Corcho versus tapones artificiales - Estudio de impacto ambiental

Estudio de las propiedades ecológicas de los tapones de corcho y del impacto medioambiental de los tapones artificiales

Análisis del ciclo de vida de los tapones de corcho y de los tapones de aluminio y plástico

Los beneficios, en términos medioambientales, de los tapones de corcho natural en relación con los tapones alternativos se demuestran en un análisis sobre el ciclo de vida realizado por una entidad independiente y publicada por Corchera Amorim.

Corchera Amorim, empresa líder a nivel mundial en la producción de tapones para vinos, encargó un estudio a PricewaterhouseCoopers, que comprueba que las emisiones de dióxido de carbono asociadas a los tapones de corcho son significativamente menores que las emisiones relacionadas con los tapones de rosca (tapones de rosca de aluminio) y los tapones sintéticos.

El referido estudio, que se prolongó durante un año, mostró que las emisiones de CO2 —un factor clave en el calentamiento global— resultantes del ciclo de vida de los tapones de rosca son 24 veces superiores a las de los tapones de corcho natural, mientras que los tapones sintéticos son responsables de la emisión diez veces superior de CO2 que los tapones de corcho natural.

Los valores relativos a los tapones de corcho y a los tapones sintéticos incluyen las emisiones relacionadas con el transporte al mercado inglés así como las emisiones correspondientes a la utilización de cápsulas de PVC que cubren la parte superior de las botellas selladas con este tipo de tapones.

Este estudio abarcó el análisis de siete indicadores clave ambientales, en particular: la emisión de gases responsables del efecto invernadero; el consumo de energías no renovables; el consumo de agua; la contribución a la acidificación de la atmósfera; la contribución a la deterioración de la capa de ozono; la contribución a la eutrofización y la producción de residuos sólidos.

Los tapones de corcho se consideraron la mejor alternativa en seis de los indicadores mencionados, así como la segunda mejor alternativa, tras los tapones de aluminio, en lo que respecta al consumo de agua.

El estudio de PricewaterhouseCoopers, elaborado en virtud de las normas ISO 14040 y 14044, fue objeto de una revisión minuciosa realizada por tres entidades independientes, incluido un experto en análisis de ciclos de vida. De acuerdo con las normas mencionadas, siempre se consideró el escenario menos favorable en relación con la promotora del estudio (Corchera Amorim). Además de eso, el análisis no consideró el impacto medioambiental asociado al proceso de la transformación del aluminio en tapones de rosca y de la materia prima en tapones sintéticos.

Leer más:

Informe Final (1,2 MB)

Presentación (526,0 KB)